Plaisirs coupables : réflexions sur le mauvais goût

Comédies sentimentales, romans « à l’eau de rose » ou « de gare », films d’horreur, blockbusters, musique pop et séries à binge-watcher… Nombreuses sont les œuvres dont la qualité, voire le statut d’art, est discutable, et qui sont pourtant largement appréciées. Comment le plaisir esthétique peut-il être considéré comme illégitime ? Comment est-il même possible d’aimer des choses dont on sait qu’elles ne le méritent pas ? Nous nous intéresserons dans ce séminaire à ces « plaisirs coupables », et interrogerons les conditions qui mènent à ce qualificatif : si le jugement est toujours tenu au nom du « bon goût », il peut être profondément négatif, quand il est le fait d’individus déniant toute validité à ce type d’appréciation, ou plus ambigu, quand l’inclination résiste à la dépréciation. Ce champ de recherches sera ainsi l’occasion de réfléchir à la hiérarchie des œuvres d’art, au kitsch, au mauvais goût assumé, et plus généralement au sens donné au plaisir en esthétique et philosophie de l’art, ainsi qu’aux valeurs engagées par les jugements en ces domaines.

 

Bibliographie indicative :

BROCH, H., Quelques remarques à propos du kitsch [1950], trad. A. Kohn, Allia, 2001.

BURKE, E., Recherche philosophique sur l’origine de nos idées du sublime et du beau [1757-1759], trad. B. Saint Girons, Vrin, 2009.

HUME, D., De la règle du goût [1757], dans Essais sur l’art et le goût, trad. M. Malherbe, Vrin, 2010.

KUNDERA, M., Les testaments trahis [1993], Folio, 2000.

LAWRENCE, D. H., La beauté malade (1929), trad. C. Malroux, Allia (2017)

NIETZSCHE, F., Le Cas Wagner. Crépuscule des idoles, trad. E. Blondel et P. Wotling, GF, 2005.

ROUSSEAU, J.-J., Lettre à d’Alembert [1757], GF, 2003.

WILDE, O., Le déclin du mensonge [1891], dans Œuvres, sous la dir. de P. Aquien, Le Livre de Poche, 2003.

Majeur ou mineur ? Les hiérarchies en art, sous la dir. de G. Roque, Jacqueline Chambon, 2000.

Des références complémentaires seront données au début du semestre.