Le séminaire « Littérature, pouvoirs, société » porte sur l’éloquence, la pensée rhétorique et les phénomènes littéraires de la Rome classique, qu’il met en relation avec leur environnement idéologique, social et politique. Son objectif est d’aborder la culture du discours dans ses aspects pragmatiques, théoriques et pédagogiques comme une matrice explicative des mentalités et des pratiques romaines.
Semestre 1 - Le principe
d’imitation : pédagogie rhétorique, production littéraire et individualité
stylistique dans la Rome classique
Bibliographie indicative
- AUBERT-BAILLOT S. et GUÉRIN C., Le Brutus de Cicéron : Rhétorique, politique et histoire culturelle, Leyde, Brill, 2014.
- FANTHAM E., « Imitation and Decline : Rhetorical Theory and Practice in the First Century After Christ », Classical Philology, 73, 1978, p. 102-116.
- HELDMANN K., Antike Theorien über Entwicklung und Verfall der Redekunst, München, Beck, 1982.
- LEEMAN A D, Orationis Ratio. The Stylistic Theories and Practice of the Roman Orators, Historians and Philosophers, Amsterdam, A. M. Hakkert, 1963.
- PERRY E., « Rhetoric, Literary Criticism, and the Roman Aesthetics of Artistic Imitation », Memoirs of the American Academy in Rome. Supplementary Volumes, 1, 2002, p. 153- 171.
- WEST. D. & T. WOODMAN (éd.), Creative Imitation and Latin Literature, Cambridge UP, Cambridge, 2007.
Semestre 2 - Comment lire un discours judiciaire ? Le Pro Milone de Cicéron entre droit, rhétorique et politique
Publié en 52 av. J.-C., le Pro Milone de Cicéron est devenu un « classique » dès le tournant du Principat. Il est ensuite devenu l’un des textes cicéroniens les plus étudiés jusqu’à aujourd’hui.
Le séminaire s’appuiera sur ce texte exceptionnel à tous égards pour faire découvrir aux étudiant·e·s les outils et les méthodes de lecture permettant de développer une approche raisonnée et sûre du corpus des discours judiciaires cicéroniens, appuyée sur les dernières avancées de la recherche.
Au cours du semestre, les étudiant·e·s se familiariseront avec le fonctionnement rhétorique spécifique du Pro Milone (état de la cause, structuration de l’argumentaire, stylistique) , avec la procédure judiciaire romaine et ses conséquences sur la compréhension des discours, mais aussi avec les liens qui unissent les stratégies argumentatives de Cicéron et les débats idéologiques très violents qui accompagnent les conflits politiques des années 60-40 av. J.-C. et les tentatives de réforme pompéiennes durant les années 52-50.
Enfin, le statut éditorial très particulier du Pro Milone (un texte qui, de façon explicite, ne correspond pas à la version prononcée du discours) permettra d’aborder les questions philologiques fondamentales qui conditionnent la juste interprétation des orationes cicéroniennes.
Évaluation : devoir maison sur texte et dossier en fin de semestre.
Bibliographie indicative
KEELINE T.J., Cicero, Pro Milone, Cambridge, Cambridge University Press, 2021.
LOUTSCH C., « Remarques sur le Pro Milone de Cicéron », in Bodelot C., Koch R.& Reisdoerfer J.(dir.) Poikila : hommage à Othon Scholer, Luxembourg, Centre Universitaire de Luxembourg, 1996, 3-16.
RAFFERTY D., VERVAET F.J. et DART C. J., « Competitive Authoritarianism on the Eve of Empire: Pompeius’s New Republic of 52 BCE », dans F. J. Vervaet, D. Rafferty et C. J. Dart (dir.), How Republics Die, De Gruyter, 2025, p. 307‑330
STEEL C.E.W. (dir.), The Cambridge Companion to Cicero, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.
VARVARO M., « Legitima difesa, tirannicidio e strategia difensiva nell’orazione di Cicerone a favore di Milone », Annali del Seminario Giuridico dell’ Università degli Studi di Palermo 56, 2013, p. 215-255.
- Enseignant: Charles Guerin