Cet article est une source très intéressante sur les questions posées par le PCC sur la stratégie politique à adopté en réponse à la crise soviétique de 1991. Le document fut rédigé par le China Youth Daily Ideology and Theory Department qui y présente une série de réformes à suivre afin d’éviter le même sort que l’URSS.
Parmi les points présentés, nous pouvons noter l’évolution du PCC d’un parti révolutionnaire à un parti au pouvoir, l’adaptation de la pensée marxiste à la réalité de la Chine, l’accent sur le nationalisme et le patriotisme et la promotion de la culture traditionnelle chinoise. Nous pouvons sentir une certaine surprise à la vue de cet article sur le décalage entre les objectifs présentés et la réalité des faits, car depuis 1978 le PCC met déjà en pratique ces réformes.
Une réflexion sur le publique auquel ce document s’adresse pourraient nous permettre de comprendre la situation. La jeunesse chinoise ne connaît désormais plus la période maoïste, elle n’a connu que l’ouverture économique et l’introduction progressive de produits occidentaux. De ce fait, les jeunes ne voyaient sûrement plus le danger du capitalisme et devenait peut-être même les nouveaux porteurs d’une « utopie capitaliste » à la chinoise. Est-ce que ce décalage n’est-il pas révélateur d’une indifférence de la jeunesse à la politique du PCC ? Est-ce que cet article sert d’électrochoc sur les dangers du capitalisme auquel la jeunesse n’aurait que trop bénéficiée depuis 1978 ?
Cela faisait 15 ans que Mao était décédé, des anciens maoïstes présents chez les générations plus âgées étaient peut-être moins enclines à participer à la nouvelle politique chinoise. Est-ce qu’en 1991 des forces politiques étaient toujours méfiantes de la nouvelle voie prise par la « deuxième génération » des dirigeants chinois depuis 1978 ? Est-ce au travers de la jeunesse que le PCC mise sur la normalisation de l’ouverture économique depuis Deng Xiaoping ?