Pour l'article "Authoritarian Resilience Revisited : Joseph Fewsmith with Response from Andrew J. Nathan" :
- Fewsmith constate que la personnalisation du pouvoir est constitutive du système politique chinois même aux échelles locales. Ce besoin d'incarnation ne favorise-t-il pas la création d'une caste politique chinoise qui pourrait être en décalage avec les besoins de la population ?
- La réponse d'Andrew J. Nathan ne semble pas nier le danger pour le système que pourrait représenter la manière de gouverner de Xi Jinping. Institutionnalisation ou pas, les caractéristiques de centralisation et de personnalisation ne sont-elles pas incompatibles avec la stabilisation et la transmission du pouvoir ?
- Fewsmith constate que la personnalisation du pouvoir est constitutive du système politique chinois même aux échelles locales. Ce besoin d'incarnation ne favorise-t-il pas la création d'une caste politique chinoise qui pourrait être en décalage avec les besoins de la population ?
- La réponse d'Andrew J. Nathan ne semble pas nier le danger pour le système que pourrait représenter la manière de gouverner de Xi Jinping. Institutionnalisation ou pas, les caractéristiques de centralisation et de personnalisation ne sont-elles pas incompatibles avec la stabilisation et la transmission du pouvoir ?