Cet article dépeint clairement les différences entre les leaders - Gorbatchev et Deng - et leurs politiques, expliquant en partie le déclin de l'URSS et la résilience de la Chine : libéralisation ou non, et focus sur des enjeux politiques et sociaux différents (économique / militaire et policier / politique...). La question de l'agriculture - défi de première ligne pour l'un comme pour l'autre - y est abordée sous deux angles, artisanal et industriel, montrant que l'URSS n'aurait pu reproduire la politique économique choisie par Deng.
Le choix de la libéralisation ou non est, en mon opinion, digne de questions supplémentaires : l'URSS a-t'elle emprunter la bonne voie en libéralisant et démocratisant le pays, afin de faire un pas vers l'Ouest et de stabiliser leurs relations, au dépens in fine de son intégrité territoriale ? Bien que la Chine ait conservé son territoire intègre, en faisant le choix, jusque ce jour, de réprimer toute contestation populaire indépendantiste ou libérale - Tienanmen, les Ouïgours, les Tibétains - ne s'est-elle pas enfermée dans un régime stable mais stagnant et contesté ?
Le choix de la libéralisation ou non est, en mon opinion, digne de questions supplémentaires : l'URSS a-t'elle emprunter la bonne voie en libéralisant et démocratisant le pays, afin de faire un pas vers l'Ouest et de stabiliser leurs relations, au dépens in fine de son intégrité territoriale ? Bien que la Chine ait conservé son territoire intègre, en faisant le choix, jusque ce jour, de réprimer toute contestation populaire indépendantiste ou libérale - Tienanmen, les Ouïgours, les Tibétains - ne s'est-elle pas enfermée dans un régime stable mais stagnant et contesté ?