J’ai trouvé ce texte particulièrement intéressant, notamment les débats autour du processus de réhabilitation, tant sur la période que sur les catégories d’individus concernés. Je trouve que cela en dit beaucoup sur la gestion des questions internes par le Parti communiste chinois après la mort de Mao Zedong.
Je propose deux questions pour ouvrir la discussion à partir du texte :
1/ Comment le Parti communiste chinois arbitre-t-il entre la nécessité de maîtriser son récit historique, et l’évolution du processus de réhabilitation qui rend audible des critiques remontant parfois aux origines du régime ?
2/ Si le texte mentionne, notamment à travers certaines lettres, comment se déroule la réinsertion de ces victimes, une fois réhabilitées ? Quel est le bilan à grande échelle dans la société ?
2.5/ Cela soulève une question sous-jacente, celle de la mémoire collective de la Révolution culturelle et de la période qui la précède. Dans quelle mesure la mémoire collective a-t-elle été affectée par ce processus de réhabilitation ?